Hur stöldbegärlig är
•
Hur ser era rutiner och ert stöldskydd ut?
Under sista halvåret har ett ökat antal skadeanmälningar inkommit till Kammarkollegiet där den försäkrade myndigheten uppger att de har blivit utsatta för stöld av datorer och mobiltelefoner. Gemensamt för merparten av stölderna är att det är helt nya datorer och mobiler som har stulits. Myndigheten har oftast nyligen fått en leverans av utrustning som ska förberedas inför utlämning till personalen och därför förvaras på ett och samma ställe.
Förvarar ni stöldbegärlig egendom i säkerhetsskåp?
Vi vill uppmärksamma alla myndigheter att se över hur stöldbegärlig egendom förvaras. För att minska risken för en större egendomsskada rekommenderar Kammarkollegiet att stora mängder av stöldbegärlig egendom förvaras i säkerhetsskåp som uppfyller SSF 3492. Om utrustningen inte förvaras i säkerhetsskåp bör rummet vara utformat så det lägst uppfyller skyddsklass 2 enligt SSF 200. Detta för att försvåra för en förövare att på ett allt för enkelt sätt
•
Cykelstöld
Polismyndigheten behandlar de personuppgifter som du lämnar till oss i din anmälan i enlighet med brottsdatalagen (2018:1177) och lagen (2018:1693) om polisens behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område (polisens brottsdatalag). De uppgifter som du lämnar behandlas för att utföra vårt uppdrag att utreda och lagföra det anmälda brottet.
Personuppgifterna kommer inte att behandlas under längre tid än vad som är nödvändigt. Hur lång tid det är beror bland annat på brottets preskriptionstid och om förundersökning inleds eller inte. Särskilda bestämmelser om hur länge uppgifter får behandlas i ärenden om utredning av eller lagföring för brott finns i 4 kap. 3–5 §§ polisens brottsdatalag.
Polismyndigheten är enligt 5 kap. 2 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) skyldig att registrera a
•
Stöld
ARN 2016-05453 - Hemförsäkringen ersätter inte stöld av stöldbegärlig egendom som förvaras utanför bostaden i ett förråd eller annat biutrymme.
Konsumenten (K) begärde ersättning ur sin hemförsäkring för äkta mattor och elektronisk utrustning som stulits vid inbrott i K:s förråd. Försäkringsbolaget nekade ersättning med hänvisning till försäkringsvillkoren enligt vilka ersättning inte utgår för stöldbegärlig egendom som stulits ur biutrymme till bostaden.
Allmänna reklamationsnämnden uttalade att försäkringsbolaget hade rätt att neka K ersättning eftersom att försäkringsvillkoren undantar stöld av stöldbegärlig egendom, såsom äkta mattor och elektronisk utrustning, som förvarats i biutrymmen.
BESLUT: Nämnden rekommenderade inte